|
Но многие ли знают о том, что в Советском Союзе была
создана и несколько лет успешно работала троичная
машина. Речь идет об ЭВМ Сетунь, разработка которой
завершилась в 1959 году в стенах МГУ. Ее главный конструктор
- Николай Петрович Брусенцов
В 1959 году завершилась разработка в стенах
МГУ уникальной троичной ЭВМ Сетунь. Всем известно,
что в компьютерах для вычислений и представления информации
используется двоичная система, в соответствии с которой
единица данных, байт, представляет собой последовательность
нулей и единиц. Но многие ли знают о том, что в Советском
Союзе была создана и несколько лет успешно работала
троичная машина. Речь идет об ЭВМ Сетунь, разработка
которой завершилась в 1959 году в стенах МГУ. Ее главный
конструктор - Николай Петрович Брусенцов…Мне, конечно,
было горько от того, что нас не поняли, но затем я
увидел, что это нормальное положение в человеческом
обществе, и что я еще легко отделался, - с горьким
юмором написал Брусенцов. - А вот Уильям Оккам, проповедовавший
трехзначную логику в ХIII веке, с большим трудом избежал
костра и всю жизнь прожил изгоем. Другой пример -
Льюис Кэролл, которому только под личиной детской
сказки удалось внедрить его замечательные находки
в логике, а ведь эта наука до сих пор их замалчивает
и делает вид, что никакого Кэррола не было и нет.
Последний пример, показывающий, что и в наши дни дело
обстоит так же (если не хуже), - Э. Дейкстра, открывший
(в который раз) идеи структурирования. Сколько было
шума - конференции НАТО, сотни статей и десятки монографий,
структурированная революция бушевала едва ли не 20
лет, а теперь опять все так, будто ничего и не было.
Полноценная информатика не может ограничиться общепринятой
сегодня по техническим причинам двоичной системой
- основа должна быть троичной. Как-то я встретился
с Глушковым и попытался поговорить об этом. Как истиныный
алгебраист Глушков сказал тогда, что вопрос о том,
включать пустое или не включать давно решен: включать!
Но в действительности все не так просто. Современные
математики, в особенности Н. Бурбаки, в самом деле
считают, что Аристотель не знал пустого, поэтому его
логика несовместима с математической логикой и математикой
вообще. Если бы они почитали Аристотеля, то могли
бы узнать, что именно им введено не только это понятие,
но и буквенные обозначения переменных и прочих абстрактных
сущностей, которыми кормится современная математика,
не всегда осознавая их смысл. Оказалось, что Аристотель
за 2300 лет до появления компьютеров и расхожего теперь
термина информатика не только заложил достоверные
основы этой науки (у него это называлось аналитика,
диалектика, топика, первая философия), но и поразительно
эффективно применил ее методы к исследованию таких
областей как этика, поэтика, психология, политика,
о чем мы со своими ЭВМ пока и мечтать боимся. Отдельные
примеры алгебраизации (достоверной) аристотелевской
логики я опубликовал в виде статей Диаграммы Льюиса
Кэррола и аристотелева силлогистика - 1977г., Полная
система категорических силлогизмов Аристотеля - 1982г.
У меня налицо убедительные доказательства верности
открытого пути. С какой легкостью была создана Сетунь,
как просто ее осваивали и продуктивно применяли пользователи
во всех областях, и как они плевались, когда пришлось
переходить на двоичные машины. Наивысшее достижение
сегодня -RISC-архитектура - машины с сокращенным набором
команд (типично 150 команд), но где им до Сетуни,
у которой 24 команды обеспечили полную универсальность
и несвойственные RISC эффективность и удобство программирования!
Истинный RISC может быть только троичным
http://www.osp.ru/cw/1999/42/36.htm
http://www.osp.ru/os/2002/05/023_1.htm
|