|
Параграф 6 Иерархическая структура человека
Глава XI Что такое я сам? из книги Б.П. Вышеславцева
Вечное в русской философии
"Тело" обьемлет не одну, а две ступени бытия: оно
содержит в себе физико-химические процессы и, с другой
стороны, процессы органической жизни. В свете современных
психологических открытий "душа" потеряла свою простоту:
она не исчерпывается сознанием, как и "дух" не тождествен
с сознанием. Существует бессознательно-психическое,
но и оно имеет две ступени: животная душа и духовная
(сознательный дух). Наконец, сознательный дух тоже
не является вершиной человеческого существа. Есть
еще сверхсознание, "глубинное" сверхсознательное "я",
"я сам", или самость.
Таким образом, в существе человека мы находим семь
онтологических ступеней (ступеней бытия).
1) Он есть физико-химическая энергия.
2) Он есть энергия "живая", "биос", живая клетка.
3) Он есть психическая энергия, которая в своей
скрытой глубине образует коллективно-бессознательное,
как общую почву, на которой вырастает и развивается
индивидуальная душа.
4) Он есть лично-бессознательное, которое покоится
на фундаменте коллективно-бессознательного.
5) Он есть сознание, сознательная душа; и прежде
всего недуховная, животная душа, которая определяется
как эгоцентрическая установка сознания. Это душа,
руководствующаяся "интересами", как расчетом удовольствия
и неудовольствия, воспринимающая и оценивающая все
лишь в соответствии к витальному центру сознания.
6) Человек, есть, наконец, духовное сознание,
дух, духовная личность, и в этом своем качестве он
есть строитель и носитель культуры. Отличие от недуховного,
животного сознания состоит в том, что здесь эгоцентрическая
установка покидается. Субьективное восприятие и оценка
заменяется обьективным. Для духа существует не только,
что для витального сознания "полезно" и приятно, но
то, что само по себе, т.е. "обьективно", ценно и истинно.
(Утилитаризм и этика "интересов" есть точка зрения
животного сознания). Эта ступень сознания у греческих,
а вслед за ними и у латинских Отцов Церкви строго
различается от недуховной, животной души, как логическая
(словесная) от нелогической ("бессловесной"), как
способность воспринимать и высказывать разумное слово
и его обьективный смысл. Когда Апостол говорит: "духовный
судит обо всем", он разумеет прежде всего эту способность
к всеохватывающему обьективному суждению, которая
присуща духу.
7) Духовное сознание, сознательное "я", "мыслящее
Я", Духовная личность, как творец культуры, - не есть,
однако, последнее, высшее и глубочайшее в существе
человека. Об этой последней глубине трудно что-либо
сказать, кроме того, что это - я сам, человек "в себе",
самость. Самость есть последняя и высшая седьмая мистическая
ступень в существе человека. Для науки, для рационального
мышления, она недостижима и недоказуема и потому не
схватывается психологией, как это Юнг ныне явно высказал.
Самость метафизична и метапсихична, во всех смыслах
есть некоторое "мета", последний трансцензус. Только
Откровение и мистическая интуиция указывают на эту
предельную глубину.
В практической жизни, в познании мира, даже в творчестве
культуры, оно может оставаться совершенно незамеченной.
Поэтому почти постоянное сознание, сознательное Я,
дух, ум, духовная личность, считалось и считается
высшей ступенью в структуре человеческого существа
и последним выражением его сущности. Но разум и сознание
не есть высшее в человеке: Иррациональная и сверхсознательная
самость есть высшее. Ее ищут и угадывают и выражают
на своем странном, парадоксальном языке великие мистики
всех времен и народов.
Излюбленный символ "сердца" указывает на эту таинственную
глубину, доступную только Богу ("Бог один знает тайну
сердца", - говорит Библия). Самость есть "сокровенный
сердца человек". Существует, следовательно, не только
непостижимый Бог, но существует и непостижимый человек;
и в этой своей богоподобной непостижимой глубине человек
и встречается с Богом, в глубине "сердца". Вот почему
в опыте восточного христианства мистика сердца играет
такую большую роль. Вот почему восточные отцы, а за
ними русские отшельники дают завет: умом в сердце
стоять; или: погрузить ум в глубину сердца. Это показывает,
что "ум" не есть последняя глубина и последняя точка
опоры.
Иерархическая структура человека показывает нам, что
он несет в себе все ступени космического бытия: Он
есть"мертвая материя", живая материя, одушевленный
организм, животное сознание. Космические элементы
и земная животно-растительная жизнь содержатся в нем,
проницают его и стоят с ним во взаимодействии. Человек
предполагает и содержит в себе все "дни творения"
и всю ту космическую иерархию бытия, которая в них
развертывается. В этом смысле он микрокосмос, малый
мир, связанный с большим миром.
Но это еще и нечто большее: микротеос, "малый бог",
связанный с Великим Богом. Когда закончено сотворение
природы и человека, начинается творчество, исходящее
от самого человека, в силу того, что он есть духовная
личность и свобода. Это и делает его "богоподобным".
Шестая и седьмая ступень в существе человека поднимает
его над природой и ставит его на вершину иерархии.
И все же вершина иерархии еще не достигнута.
Человек чувствует нечто высшее над собою, ради чего
он "сублимирует", во имя чего он действует и приносит
жертвы, во имя чего он жертвует даже собою. Сам человек
есть "жертвенник неведомому Богу", и этот жертвенник
он находит в глубине своей самости, как последнее
слово "самости", как последнюю мудрость вечных Афин.
Неведомый Бог изводит его из бездны и возводит к себе.
Вот что открывается ему в предельном вопросе: "откуда
и куда?". И это изведение и возведение ("анагоге")
переживается человеком как двоякая зависимость: как
соотворенность и как призыв к творчеству (ибо человек
творит в настоящем смысле не по капризу и не по произволу,
а "по призванию").
Итак, человек не начало и не конец бытия - вот что
ему очевидно; не Альфа и Омега, не первоисточник и
не прообраз - он лишь отображение. Вот почему он не
завершает иерархию и не обосновывает ее; Он не есть
"само священное начало", хотя и стоит к нему всего
ближе в космической иерархии. Уже это одно, эта нераздельная
связь и близость ставит проблему "богоподобия". Ее
нельзя рассматривать вне иерархической структуры человека,
вне космической иерархии.
|